Všechny blogy »
Domů »
Meziklubová soutěž - autorská práva
Portokali, 2. Srpen 2010 - 21:41
Vzhledem k tomu, že nepatřím ani do jednoho klubu, který se účastní meziklubové soutěže, pokusím se členy kontaktovat alespoň takto. Všimla jsem si, že někteří účastníci soutěže používají k propagaci svých soutěžních výrobků obrázky malířky Marty Dahlig. Vzhledem k tomu, že ani u jednoho z těchto výrobků, které jsem viděla, nebyla autorka zmíněná, nepochybuji o tom, že autoři těchto šperků neznají její jméno a asi tedy ani nemají svolení k užití jejích děl. Chtěla bych proto všechny dotyčné vyzvat, aby ji alespoň zmínili, to by bylo jaksi v rámci slušnosti. Pokud by někdo náhodou chtěl být opravdu čestný, tak není problém tuto malířku zkontaktovat, je z Polska, jmenuje se Marta Dahlig a tvoří také pod pseudonymem blackeri a na internetu ji najdete bez problémů. A připomínám, že není v pořádku používat k prodejním účelům cizí obrázky (bez dovolení), i když je třeba stáhnete z nějakých webovek, které říkají něco o "obrázcích zdarma".
EDIT 3. srpna: Abych soutěži nekřivdila - toto upozornění platí pro minimum soutěžních výrobků, v žádném případě toto nijak nesměřuji vůči organizátorům, kterým se podle mě naopak soutěž velmi povedla. Zároveň děkuji těm, kteří dané obrazy z popisů svých děl stáhli, splést se můžeme všichni.
»
- Blog uživatele Portokali
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Taková zajímavá věc:
Není to tak dávno, co vyšla kolekce jedné fotografky na toto téma, silně inspirovaná hříchy od Marty Dahlig. Fotografce bylo jasné, že když vezme slečnu v modrých šatech, dá ji na modré pozadí, posadí na houpačku a nazve ji lenost, i když jí třeba změní vlasy, bude to pořád hodně zavánět M. Dahlig. Tak udělala tu nejlogičtější věc, kontaktovala autorku, ještě než začala tvořit. No a dnes obě těží z vzájemné propagace. Na internetu najdeme spoustu děl inspirovaných M.Dahlig, často je uveden odkaz na autorku s výslovným uvedením, že k tvorbě dala souhlas.
To je jen příklad, jak se věci také dají dělat. Je škoda, že v české kotlině se stále ještě občas preferuje doufat, že si "toho nikdo nevšimne" před přímým osobním přístupem, ze kterého by naopak obě strany mohly mít výhody.
No, ja taky myslim ze bylo mozne ukazat jmeno autora.
Ale jak mozna rozdelit kde obrazek jenom inspirovan nejakym autorem...nebo to proste kopie toho obrazku ? Nevim... autorska prava je takova lozita vec...
Ne, nechci tím říct, že si myslím, že je naprosto v pořádku, že je tu nechala. Ale je to její rozhodnutí. Navíc to řeší, nenechala to plavat. A nechala to tam hlavně proto, aby znala názor FT.
Hele, už jsem měla dávno mlčet. Nemyslela jsem jiný názor na autorská práva. Myslela jsem obecně mít jiný názor na cokoli. Na to máme snad právo každý. Kdyby si myslela něco jiného o autorských právech, tak Martu Dahlig nekontaktuje.
Viděla jsem u některých dříve v popisech obrázky zmiňované malířky. Nevím kdy ani u koho přesně, pravděpodobně už jsou dávno pryč. Některé výrobky, které vykazují těžkou inspiraci těmito obrázky, mi příjdou po stránce kreativity ubohé a po stránce autorství je to ještě horší. Kdyby to aspoň nebylo něco, co se dá na netu najít na první naťuknutí. Ačkoli u magnetů ale leží zodpovědnost více na bedrech autorky grafického návrhu, která je jasně uvedena v popisu, než na bedrech tvůrkyně konečného výrobku...
Souhlasím s Vámi: Mají to místní tvůrci zapotřebí?
Autorka má u výrobku uvedené, od koho si nechala udělat grafický motiv. Ta další dotyčná má uvedeno, že je to autorská koláž. Obrazy malířky mi to jen vzdáleně připomíná, nikoliv to nejsou přímo ty obrazy...
Pokud by tedy mělo být napsané, že autorská koláž je vedena na motivy děl Marty Dahlig?