Vážení přátelé,

abych Vám usnadnil výběr vhodného pera a zároveň osvětlil některé vlastnosti nabízeného zboží, rád bych zde stručně popsal základní vlastnosti jednotlivých typů per.

Základním typem, který nabízím (byť jen výjimečně), je kuličkové pero s náplní Cross.

V zásadě se jedná o standardní kuličkové pero, lidově "propisku". Výhodou náplně je její štíhlý profil umožňující vytvořit pero o malém průřezu. Při psaní je však potřeba více tlačit, náplň má tendence zasychat (je nutno pero rozepsat po delší době nečinnosti). Náplň se typicky objevuje v otočných perech (hrot je vysunut pootočením vrchní části pera).

O něco lepší vlastnosti má kuličková náplň typu Parker:

Píše o poznání lehčeji, navíc má větší kapacitu inkoustu (samozřejmě za cenu větších rozměrů náplně a tedy i výsledného pera). Podobně jako Cross bývá náplní otočných per, ale existují i varianty "cvakací" (ovládané stisknutím tlačítka na konci pera) a výjimečně i pera s víčkem. Navíc je možno pořídit tyto náplně ve variantě tzv. "gel", kdy hrot pera zanechává skutečně hutnou stopu a píše lehce.

Do kategorie kuličkových per stále ještě spadá i tzv. roller:

Náplně však používají jiný typ inkoustu podobný tomu z plnicích per, a také hrot vyrobený typicky z keramiky. Tím je zajištěno psaní i při lehkém tlaku na pero, bez vynechávání a zadrhávání. Podobně jako u kuličkové náplně typu Parker existují gelové varianty náplní, které poskytují ještě lehčí a plynulejší tok inkoustu, za cenu vyšší spotřeby. Životnost náplně je obecně o něco nižší než u standardního kuličkového pera. Inkoust navíc zasychá pomaleji než u standardního kuličkového pera. Přesto se (alespoň pro mne) jedná o to pravé pro každodenní psaní - při své práci potřebuji často hodně čmárat a črtat, a na to vyžaduji lehce píšící a spolehlivé pero. Roller tyto požadavky splňuje výborně - skvělé zkušenosti mám hlavně s náplněmi firmy Schmidt (vyrábí i brandované náplně např. pro firmu bluRAFIA).

Rollery se typicky dávají do per s víčkem (šroubovacím, magnetickým, zacvakávacím). Jedná se o jakýsi mezistupeň mezi kuličkovým a plnicím perem.

O výběru hrotu a inkoustu pro plnicí pero by se jistě daly napsat celé knihy, ale já bych jejich autorem rozhodně býti nemohl. Snad stačí říci, že plnicí pero obecně vyžaduje nejmenší tlak při psaní a nabízí tedy i největší komfort. Pohodlné psaní a punc exkluzivity je vykoupen vyšší spotřebou inkoustu a nutností provádět alespoň občas základní údržbu pera - zatímco u kuličkových per se inkoust zaschlý v hrotu vyřeší snadnou výměnou náplně, u hrotu plnicího pera může dojít při velkém zanesení i ke korozi hrotu.

Přístě bychom se mohli podívat na odlišnosti konstrukce per, případně povrchové úpravy těla a kovových dílů.

Pavel Zykán